“龙腾链海”:中国区块链 Conflux 剑指离岸人民币稳定币,3.0 升级八月蓄势待发
加密货币 区块链 稳定币 人民币 Conflux 一带一路 Web3
目录
· 惊雷乍响:Conflux 布局离岸人民币稳定币
· 技术跃进:Conflux 3.0 的“速度与激情”
· 政策风向:中国对稳定币的态度转变?
· 市场热议:巨头角力与香港角色
· 挑战与机遇:Conflux 的未来航向
惊雷乍响:Conflux 布局离岸人民币稳定币
在加密货币世界的喧嚣中,来自中国的 Layer 1 区块链 Conflux 网络近日投下了一枚重磅炸弹。它不仅预告了 Conflux 3.0 的即将上线,更宣布了一项引人注目的计划:将与合作伙伴共同支持发行锚定离岸人民币的稳定币。这并非空穴来风,而是中国在探索人民币稳定币可能性背景下,迈出的重要一步,尤其是在全球稳定币竞争日益白热化的当下,显得尤为引人注目。
周末,在上海市政府网站上发布的一份官方媒体报道中,Conflux 在其年度会议上正式宣布,已与金融科技公司 AnchorX 和深圳上市公司东信和平科技达成合作,共同开发离岸人民币稳定币。这三方计划发行的稳定币,将专注于“一带一路”倡议(BRI)参与国的使用。要知道,“一带一路”是中国旨在促进市场融合、建立新经济联系的旗舰级国际发展战略,目前已与 140 多个国家签署了谅解备忘录,其中包括新加坡、印度尼西亚、马来西亚和哈萨克斯坦等。这无疑为离岸人民币稳定币的潜在应用场景,描绘了一幅广阔的蓝图。
消息一出,市场应声而动。Conflux 的原生代币 CFX 在过去 24 小时内飙升了 57%,一度达到 0.22 美元,市值也突破了 11 亿美元。而其合作伙伴东信和平科技的股价,更是在周一早盘跳涨 10%,触及深圳交易所的日涨幅限制,最终收于 20.33 元(约合 2.83 美元)。这股热潮,就像平静湖面被投入巨石,激起了层层涟漪,也让 Conflux 再次成为市场焦点

技术跃进:Conflux 3.0 的“速度与激情”
除了在稳定币领域的雄心壮志,Conflux 网络自身的技术升级也同样令人期待。Conflux 团队宣布,备受瞩目的 Conflux 3.0 网络预计将于今年八月正式上线。这次升级,并非简单的迭代,而是一次旨在实现质的飞跃的技术革新。
据报道,Conflux 3.0 将具备先进的处理能力,理论吞吐量将达到惊人的 15,000 TPS(每秒事务处理量)。这个数字,足以让其在公链赛道上占据领先地位,并有望在跨境支付和真实世界资产(RWA)大规模结算方面发挥重要作用。试想一下,当传统金融体系在跨境支付中面临着高昂的费用、漫长的处理时间和复杂的流程时,一个能够以闪电般速度处理数万笔交易的区块链网络,无疑将带来革命性的变革。
Conflux 3.0 的目标,是将区块链技术从“概念验证”阶段推向“大规模应用”阶段。它不仅要承载离岸人民币稳定币的发行与流通,更要为未来的数字经济基础设施奠定坚实基础。此次升级,无疑是对 Conflux 技术团队实力的最好证明,也为市场描绘了一个更加高效、低成本的未来数字金融图景。
政策风向:中国对稳定币的态度转变?
Conflux 此举,并非孤立事件,而是与中国官方对稳定币态度的微妙转变不谋而合。今年六月,中国人民银行行长潘功胜就曾公开表示,稳定币和央行数字货币正在重塑全球支付基础设施。这一表态,被外界解读为中国央行对稳定币日益增长影响力的正式承认,也预示着中国在数字货币领域的策略可能正在发生调整。
尽管中国大陆目前仍严格禁止加密货币交易和挖矿,但对于稳定币,尤其是离岸人民币稳定币的探索,似乎正处于一种“观察和研究”的阶段。这种谨慎而开放的态度,与香港的积极探索形成了有趣的对照。
值得注意的是,香港的稳定币发行许可制度将于今年 8 月 1 日生效。这使得离岸人民币稳定币在香港发行和流通的可能性成为了热门话题。有消息称,中国科技巨头京东和蚂蚁集团也在积极游说中国央行,希望获得离岸人民币稳定币的批准,以在日益激烈的全球稳定币竞争中占据一席之地。这表明,在政策层面上,尽管步履谨慎,但中国已开始意识到稳定币在全球数字金融格局中的战略意义。
市场热议:巨头角力与香港角色
这场围绕离岸人民币稳定币的探索,不仅仅是技术层面的竞争,更是全球金融势力的一场无声角力。美元稳定币目前占据着主导地位,而人民币作为世界第二大储备货币,其数字化进程无疑将对全球金融格局产生深远影响。
香港在这场角力中扮演着独特的角色。作为连接中国大陆与国际市场的“超级联系人”,香港在加密货币领域的开放态度,使其成为离岸人民币稳定币试水和发展的理想之地。香港的许可制度,为稳定币的合规发行提供了清晰的路径,也吸引着全球范围内的区块链项目和金融机构。
中国大陆科技巨头如京东和蚂蚁集团的积极介入,更是为这场稳定币竞赛增添了砝码。这些拥有庞大用户基础和深厚技术实力的公司,一旦获得批准,将极大地推动离岸人民币稳定币的普及和应用。他们希望借助稳定币,在贸易结算、跨境支付等方面发挥更大作用,从而进一步推动人民币的国际化进程。
这种多方力量的汇聚,使得离岸人民币稳定币的未来发展充满想象空间。它不仅关乎技术创新,更牵动着全球金融体系的未来走向。
挑战与机遇:Conflux 的未来航向
Conflux 此次布局离岸人民币稳定币并启动 3.0 升级,无疑为自身带来了巨大的机遇。它将有机会在中国数字金融的浪潮中占据先机,并在一带一路沿线国家构建起庞大的数字经济生态。然而,挑战也如影随形。
监管的复杂性是其面临的主要挑战之一。尽管中国大陆对稳定币的态度有所松动,但严格的监管框架和对资本流动的管控依然存在。如何在合规的前提下,实现离岸人民币稳定币的大规模应用,将是对 Conflux 团队智慧的考验。
市场竞争也日益激烈。全球范围内,各国央行都在积极探索数字货币,私人机构也在发行各种稳定币。Conflux 及其合作伙伴需要在技术、应用场景和市场推广方面持续创新,才能在激烈的竞争中脱颖而出。
然而,机遇同样巨大。如果 Conflux 能够成功发行并推广离岸人民币稳定币,并将其与 Conflux 3.0 的高性能相结合,它将有望成为连接中国与世界的关键数字金融基础设施。这将不仅提升人民币在数字世界的影响力,也将为 Conflux 自身带来前所未有的发展空间。
八月,Conflux 3.0 将如期而至。这不仅仅是代码的更新,更是一场关于数字金融未来的宏大叙事。我们拭目以待,看 Conflux 这艘“数字之舟”如何在波澜壮阔的加密货币海洋中,乘风破浪,驶向远方。
免责声明:
本报告所载信息仅供参考,不构成任何投资建议。加密货币市场具有高风险,价格波动剧烈,可能导致投资本金的损失。在做出任何投资决策前,请务必进行充分的研究,并咨询专业的金融顾问。过去的表现不代表未来的结果。本报告中的所有数据和分析均基于发布时可获取的公开信息,并可能随时间推移而发生变化。
大约在 2140 年左右的某个时间,市场上将不再有新的比特币发行。所有 2100 万枚比特币都将被分发完毕,这意味着比特币矿工将只能以交易费的形式获得奖励。批评人士认为,仅靠交易手续费不足以维持比特币网络的安全。关键要点2140 年之后,区块补贴将不复存在。比特币矿工对于处理交易和保障网络安全至关重要,届时他们将仅通过用户支付的交易费获得报酬。挖矿费用的逐渐减少使比特币的长期安全性受到质疑,因为挖矿费用充当着比特币网络的“安全预算”。安全预算的减少可能会使比特币网络面临 51% 攻击的风险和/或导致网络更加中心化。多头认为,比特币资产价值的上涨以及未来区块需求的增加,将使仅收取交易费的市场对比特币矿工而言具有经济可行性。比特币最著名的特性是其稀缺性,这使其获得了“数字黄金”的称号。为了确保稀缺性,支付给比特币矿工的奖励每四年会通过“比特币减半”逐渐减少。但这种机制带来了一个长期的严峻挑战。比特币网络对矿工的主要激励措施——新生成比特币的奖励,即所谓的区块补贴,将在大约 2140 年通过上述的比特币减半机制完全消失。区块补贴实质上充当着比特币的安全预算,支付给矿工以确保比特币网络的安全。这就引出了一个问题:剩余的交易手续费激励是否足以保障网络的安全?理解比特币的激励模型要了解后补贴时代的挑战,需要审视当前保障比特币网络的激励机制。每十分钟,一位矿工验证一个新的交易区块,并获得区块奖励,该奖励由两部分组成。区块补贴:这是预先确定的新生成比特币的数量。比特币刚推出时,每个区块的补贴为 50 个比特币。每四年会减少一半,这一事件被称为“比特币减半”。这种机制将 2100 万枚比特币在数十年间分发出去,是迄今为止矿工收入的主要来源。交易手续费:这是用户在交易中包含的费用,以激励矿工将其添加到区块中。您可以将其视为支付给比特币矿工的额外“小费”,用于帮助那些希望确保交易顺利完成的用户,从而营造一个竞争性的市场环境。截至撰写本文时,比特币的平均交易手续费为每笔 1.30 美元。比特币减半:降低发行率每次比特币减半都是对挖矿行业的一次周期性效率测试,因为每次减半实际上也会使矿工的收入减少一半。这确保了只有最高效的矿工能够盈利,效率较低的矿工可能会关闭,但潜在的负面效应是,这可能会暂时导致整个网络的算力下降。比特币网络算力是用于保障比特币网络安全的总计算能力,当比特币矿工停工时,算力会下降。网络算力的降低意味着比特币网络更容易受到诸如 51% 攻击(即单个实体控制了足以扰乱区块链的足够算力)之类的网络攻击。表 1:比特币区块补贴随时间可预测的衰减2025 年比特币区块奖励为进一步说明比特币区块补贴对矿工的重要性,以下是成功挖出一个比特币区块所获得奖励的明细。根据区块链的交易手续费数据,2025 年 7 月,每个新的比特币区块包含约 0.025 枚比特币的交易手续费。截至 2024 年 4 月,区块补贴为 3.125 枚比特币。总之,比特币矿工挖出一个区块的“工资”:保证奖励(新生成的比特币):3.125 枚比特币额外“小费”(来自交易手续费):约 0.025 枚比特币每区块总收益:约 3.15 枚比特币。交易手续费中的“小费”在矿工的总收入中只占极小的一部分,这意味着在仅靠交易手续费的市场中,矿工几乎肯定无法盈利。后补贴时代比特币经济可行性的讨论仅靠比特币交易手续费在当前市场中不足以保障比特币网络的安全。然而,多头认为,到 2140 年,需求将推动交易手续费达到远高于当前的水平,而空头则预见到一场危机。下面将探讨每种观点的主要论据。表 2:各方争辩的观点总结悲观论点:安全预算缩减悲观观点的依据很简单:交易手续费的历史趋势并未显示出足以弥补补贴减少的上升幅度。批评者担心,每次减半都会削减安全预算,使网络的安全性逐渐降低。乐观论点:强劲的费用市场乐观派认为,比特币将受到其不断上涨的资产价值和不断增长的区块需求的支撑。首先,在比特币通缩设计的帮助下,该网络将发展成为一个价值数万亿美元的资产类别,因此即使是很小比例的比特币手续费在未来也会为矿工带来可观的收入。其次,对区块空间本身的需求将会出现根本性的增长,这可能以大型机构结算、二层扩容方案(Layer 2 rollups)或者某种尚未发现的新创新的形式出现。最终,这些因素会推高交易费用,使其在未来具有经济可行性。安全预算减少的潜在风险安全预算的下降可能会导致大量比特币矿工关闭,从而降低比特币网络的总算力,这会引发一系列潜在风险,给网络的完整性带来压力。51%攻击最受关注的威胁是 51% 攻击,即控制网络算力超过一半的实体能够逆转交易(双花)或审查网络。安全预算是一道主要防线;预算越高,支持的算力就越多,攻击的成本也就越高。如今,对于理性的经济主体而言,发动这种攻击的成本高得令人望而却步,因为这很可能会导致比特币价格暴跌,从而降低攻击者自身硬件的价值。然而,出于地缘政治原因,国家级别的行为者或许愿意承受这样的损失来破坏网络。随着安全预算的下降,攻击成本降低,从长期来看,这种威胁的可能性会增大。算力波动一个更为直接的风险是矿工投降,即由于比特币减半导致收益下降,迫使大量矿工关闭矿机,从而造成算力的急剧下降。尽管难度调整会对此进行修正,但矿工的迅速撤离可能会在短期内造成一个脆弱的窗口期。比特币创新作为解决方案比特币社区正在积极开发解决方案,以促进网络采用并减轻比特币安全预算逐渐减少所带来的风险。以下是其中一些解决方案。Layer2 解决方案解决比特币链上容量有限的一个方案是 L 2 区块链。L2 是在主区块链(此处指比特币)内部构建的子区块链,将交易从主区块链转移到这些 L2 上,以提高交易速度并降低成本。像闪电网络这样的 L2 解决方案使比特币能够用于日常交易,这在越南已经得到了一定程度的采用。越南的比特币社区“比特币西贡”经常与当地商家、咖啡馆和市场合作,推广并支持使用由闪电网络支持的比特币支付。如果 L2 解决方案取得成功,将推动比特币网络从专业应用走向日常应用,从而提高比特币主区块链网络的交易费用。比特币符文 (Runes)2024 年流行起来的符文是一种代币标准,它利用了比特币的 UTXO 模型(即钱包中的余额由未花费的比特币单个区块组成,就像钱包里的硬币和纸币一样)以及 OP_RETURN 操作码(一种允许在比特币交易中嵌入少量数据的功能,类似于支票上的备忘录字段)。符文使得在比特币区块链上创建模因币和社区代币成为可能。在其巅峰时期,符文将比特币的平均交易手续费推高至每笔交易 127 美元的历史新高。尽管市场对符文的兴趣已经消退,但这一创新展示了新的用例有可能推高比特币交易手续费,为未来仅靠手续费支撑的比特币经济铺平道路。未来的用户体验对于普通用户而言,与比特币的交互可能会是一种多层级的体验。直接在第一层发送交易预计会变得昂贵,仅用于大额转账。对于日常交易,用户几乎肯定会通过像闪电网络这样的 L2 解决方案与比特币进行交互,该方案能提供即时且低成本的体验,或者使用包装比特币(Wrapped Bitcoin)。这种转变意味着小额支付的用户体验仍将是可行的,但会在与主区块链不同的技术层面上实现。投资者的长期展望对于投资者而言,区块补贴的结束在比特币的两个核心属性之间(稀缺性和安全性)引发了关键冲突。投资者被比特币的固定供应量所吸引,但他们现在必须面对这样一个现实,即网络的安全性是动态的,并且将取决于未来的手续费市场。如果支撑稀缺资产的网络被认为存在漏洞,那么其长期价值就值得怀疑。最终,比特币的价值不仅源自其技术特性,还源自市场对其保持安全能力的集体信心。结论最后一枚新比特币被挖出的那一天,并不意味着比特币的终结,而是其终极考验的开始。区块补贴的结束是协议预期的最终状态,生态系统有超过一个世纪的时间来适应这一挑战。比特币的长期安全性将由多种力量的复杂相互作用决定:L2 解决方案的技术创新、手续费市场的经济演变以及围绕比特币作为全球结算层的社会共识。注意,本文讨论的是比特币遥远未来可能存在的担忧,鉴于从现在到 2140 年有长达一个世纪的时间间隔,其内容具有高度的推测性。相关阅读:比特币减半一年后:为什么这个周期看起来非常不同?...
最适合USDT的加密钱包:安全存储与便捷交易指南USDT钱包选择的重要性USDT(泰达币)作为市值最大的稳定币,广泛应用于加密货币交易、跨境支付和DeFi领域。选择适合的USDT钱包不仅关系到资产安全,还影响交易效率和成本。由于USDT可在多个区块链上发行(Omni、ERC20、TRC20等),钱包的链支持成为关键考量因素。理想中的USDT钱包应具备多重安全保障、支持主流USDT标准、提供便捷的交易功能,并具有友好的用户界面。根据使用场景不同,热钱包和冷钱包各有优势。USDT的主要链标准了解USDT的不同链标准是选择钱包的前提:链标准特点典型转账费确认时间Omni (比特币网络)最早的USDT标准,安全性高较高(比特币网络费用)10-30分钟ERC20 (以太坊)广泛支持,智能合约兼容中等(取决于ETH gas费)1-5分钟TRC20 (波场)转账费用低,速度快1 USDT1分钟内其他标准如BEP20、SOL等新兴标准各不相同各不相同现代优质钱包通常支持多种USDT标准,允许用户根据需求选择最经济的转账方式。USDT钱包类型比较钱包类型优点缺点适用场景交易所钱包交易便捷,支持多链安全性较低,非真正持有私钥频繁交易者手机热钱包操作简单,随时可用联网状态有风险日常小额支付桌面钱包功能全面,界面友好依赖电脑安全中度使用者硬件冷钱包最高安全性,离线存储操作较复杂,成本高大额长期存储纸钱包完全离线,成本低易损坏,不便交易极端安全需求2023年最佳USDT钱包推荐1. Ledger Nano X (硬件钱包)安全性: 军用级安全芯片,离线存储支持标准: ERC20, TRC20, Omni等特点: 蓝牙连接,移动端支持价格: $149左右适合人群: 大额USDT持有者2. Trust Wallet (手机热钱包)安全性: 本地私钥存储,支持生物识别支持标准: ERC20, BEP20, TRC20等特点: 内置DApp浏览器,Binance旗下价格: 免费适合人群: 移动端DeFi用户3. Exodus (桌面/手机钱包)安全性: 本地加密,支持硬件钱包集成支持标准: ERC20, TRC20特点: 精美UI,内置交易所价格: 免费适合人群: 初学者和UI敏感用户4. MetaMask (浏览器扩展钱包)安全性: 本地存储,支持硬件钱包支持标准: 主要ERC20特点: DeFi最佳入口,丰富插件生态价格: 免费适合人群: 以太坊生态重度用户选择USDT钱包的关键因素评估USDT钱包时应考虑以下核心要素:多链支持:是否支持您常用的USDT标准(如TRC20低费转账)安全机制:双因素认证、助记词加密、生物识别等私钥控制:非托管钱包让您真正掌握资产交易便利性:内置兑换、DApp访问、跨链交换等功能备份恢复:助记词、Keystore文件等备份选项社区声誉:长期运营记录和安全审计历史用户界面:直观的操作流程和清晰的信息展示多平台支持:桌面、移动端、浏览器扩展的可用性安全提示:无论选择哪种钱包,务必妥善保管助记词,永远不要将其透露给他人,也不要存储在联网设备上。USDT钱包使用最佳实践为确保USDT资产安全,建议遵循以下操作规范:小额测试:首次使用新钱包时先进行小额转账测试地址核对:每次交易前仔细核对接收地址网络选择:转账时确认选择的区块链网络正确定期备份:更新钱包或更换设备前备份私钥安全更新:及时安装钱包应用程序的安全更新分散存储:大额USDT分散在多个钱包降低风险警惕钓鱼:不点击不明链接,验证所有钱包相关通信未来发展趋势USDT钱包技术正朝着以下方向发展:跨链整合:单一钱包无缝管理不同链上的USDT智能路由:自动选择最优链进行转账以节省费用DeFi集成:直接在钱包内参与质押、借贷等DeFi操作社交恢复:通过可信联系人恢复钱包的新兴方案MPC技术:多方计算实现更安全的私钥管理监管合规:满足不同地区法规要求的钱包功能总结选择最适合的USDT钱包需要平衡安全、便利和功能需求。对于大额存储,硬件冷钱包是最安全的选择;日常交易则可使用支持多链的手机热钱包;而DeFi用户可能需要MetaMask等专门支持Web3的钱包。随着USDT在更多区块链上发行和多链互操作技术的进步,未来钱包将提供更无缝的USDT管理体验。无论技术如何发展,牢记"不是你的私钥,就不是你的加密货币"这一基本原则,始终保持对私钥的安全管控。建议用户根据自身需求选择2-3个不同类型的钱包组合使用,既确保安全性,又满足不同场景下的便利需求。...
数字黄金的“纸”与“实”:清崎警告ETF风险,专家力证其安全性标签: 罗伯特·清崎 比特币ETF 黄金 白银 实物资产 纸质资产 银行挤兑目录:· 序章:富爸爸的“枪支比喻”· 清崎的担忧:警惕“纸上财富”的幻象· 银行挤兑:一个古老的金融梦魇· ETF的防线:托管与透明的保障· 业界回响:华尔街的“老兵”之言· 安全之辩:ETF与自我托管的取舍· 深度解读:为何清崎的担忧仍有市场?· 尾声:信心的天平,在风险与便捷间摇摆序章:富爸爸的“枪支比喻”在金融教育界,罗伯特·清崎(Robert Kiyosaki)这个名字,常常与“富爸爸,穷爸爸”系列书籍一同出现,以其犀利而直白的观点,挑战着传统财富观念。最近,这位畅销书作家再次语出惊人,他警告投资者:通过**交易所交易基金(ETF)**持有比特币和贵金属,可能潜藏着巨大的风险。他用了一个生动的比喻来阐释他的观点,让人在深思之余,也不禁莞尔:“ETF就像是拥有一张枪的照片用于自卫。有时候最好拥有真正的黄金、白银、比特币和枪。”这番话语,如同投掷了一枚石子,瞬间在加密货币和传统金融的交界处激起了涟漪。清崎的担忧,并非空穴来风,它触及了金融领域一个古老而深刻的命题:当纸面上的“所有权”脱离了实物的“掌控”,风险是否会悄然滋生?清崎的担忧:警惕“纸上财富”的幻象清崎的核心论点在于,尽管ETF极大地提高了资产的可及性并降低了投资门槛,但投资者通过ETF所持有的,仅仅是对基础资产的“纸质索赔”,而非实际的实物资产。他曾多次呼吁投资者,在面对通货膨胀和美元贬值的压力时,应抛弃“假钱”,转而持有比特币、黄金和白银等实物资产。他的观点,反映了长期以来金融机构发行“纸质资产声明”的问题:这些机构声称持有大量硬资产,但其背后的流动性或实际储备,却可能存在疑虑。清崎的担忧,正是基于对这种“纸面财富”可能带来的系统性风险的警惕。银行挤兑:一个古老的金融梦魇清崎的担忧并非杞人忧天。在金融史上,“银行挤兑”是一个反复出现的梦魇。当投资者对某个机构的信心动摇时——无论是源于谣言、突发的金融冲击,还是破产的证据——他们可能会争相在同一时间提取自己的资金。如果该机构缺乏足够的流动性储备来满足这些需求,它就可能迅速陷入危机,甚至导致崩溃。这种“信任危机”在过去曾导致无数银行破产,也让许多无辜的储户血本无归。清崎显然在提醒投资者,即使是新兴的加密货币ETF,也可能面临类似的“纸面承诺与实物储备不符”的风险。ETF的防线:托管与透明的保障然而,对于清崎的担忧,ETF行业的专家们给出了截然不同的回应。彭博高级ETF分析师埃里克·巴尔丘纳斯(Eric Balchunas)坚定地告诉Cointelegraph,ETF在防范此类欺诈方面,具有最强的安全保障。其关键在于ETF发行人与持有基础资产的托管人之间是分离的。巴尔丘纳斯解释道:“ETF在法律上必须将资产交给托管人。因此,ETF的所有份额都与实际的比特幣相連;這是一個一對一的比例,沒有紙質資產。”这意味着,每购买一份比特币ETF,背后都有相应数量的真实比特币被托管。这种法律强制性的**“一对一”实物锚定**,从根本上杜绝了发行人随意超发“纸质索赔”的可能性。业界回响:华尔街的“老兵”之言巴尔丘纳斯承认,在加密世界中,人们对传统金融世界普遍存在怀疑,但他对此表示理解。然而,他强调ETF行业是一个“30年的行业,是一个非常干净的行业,享有良好的声誉”。这表明,经过数十年的发展和监管,ETF已经建立了一套成熟的运作机制和严格的合规要求。它并非新兴的、缺乏监管的“野蛮生长”之地。他的这番话,就像一位在华尔街摸爬滚打多年的老兵,用自己的经验为ETF的清白正名。对于那些不熟悉传统金融运作的加密投资者而言,这种来自行业内部的权威声音,无疑具有一定的说服力。安全之辩:ETF与自我托管的取舍除了“纸质索赔”的担忧,巴尔丘纳斯还提出了一个更为实际的观点:对于富有的比特币持有者而言,ETF可能是一个更安全的选择。他指出,如果这些富豪选择自我托管(即自己保管私钥和比特币),他们可能会成为**扳手攻击(wrench attack)**或暴力犯罪分子勒索企图的目标。“扳手攻击”是一个形象的比喻,指的是通过物理威胁或暴力手段,强迫比特币持有者交出私钥。这种风险在现实世界中确实存在,尤其对于拥有巨额比特币的个人而言。相比之下,通过受监管的ETF持有,资产由专业的托管机构保管,能够更好地抵御此类物理威胁。这提醒我们,安全并非只有一种形式,在便捷与绝对控制之间,往往需要做出权衡。深度解读:为何清崎的担忧仍有市场?尽管ETF专家们极力澄清,但清崎的担忧为何依然能在部分投资者中引起共鸣?1. 历史的教训:在加密货币的历史上,确实出现过因中心化机构挪用资金、私钥丢失或被盗而导致用户资产损失的案例。这些惨痛的教训,使得部分加密原教旨主义者对任何形式的“托管”和“纸质化”都抱有天然的警惕。2. 去中心化的信仰:比特币诞生的初衷,正是为了创建一个去中心化、无需信任第三方的金融系统。而ETF的本质,是将比特币“金融化”和“中心化”,这与部分原教旨主义者的信仰相悖。他们认为,真正的比特币所有权,必须是“你的私钥,你的比特币”。3. 信息不对称:对于普通投资者而言,理解ETF的复杂运作机制和托管细节可能存在门槛。清崎的直白警告,更容易触动他们对“不透明”和“掌控感缺失”的担忧。清崎的言论,更像是一种对“不信任”的煽动,而非基于ETF实际运作机制的严谨分析。但这种煽动之所以有效,恰恰是因为在金融世界里,信任永远是稀缺资源。尾声:信心的天平,在风险与便捷间摇摆罗伯特·清崎的警告与ETF专家的辩护,共同构成了当前加密货币市场信任危机的缩影。这就像一场天平的两端:一端是实物掌控带来的极致安全感和去中心化信仰,另一端则是ETF带来的前所未有的便捷性和合规性。对于普通投资者而言,如何在两者之间找到平衡点,是需要深思熟虑的问题。是选择亲自掌管私钥,承担更高的自我保管风险,以换取绝对的控制权?还是选择通过受监管的ETF,牺牲部分直接控制权,但换取了交易的便捷和机构级别的安全?这场关于“纸”与“实”的辩论,最终将由市场和时间给出答案。但无论如何,它都提醒着我们,在追逐数字财富的浪潮中,保持清醒的头脑,并充分了解每一种投资工具的潜在风险和优势,永远是至关重要的。免責聲明: 本文所有內容僅為信息分享與市場分析之用,不構成任何投資建議。加密貨幣市場波動劇烈,投資有風險,請務必在充分了解風險並諮詢專業人士後,謹慎做出投資決策。作者不對任何因本文內容產生的投資損失承擔責任。 ...
巨头的“FOMO”与特朗普的“砖头”:AI狂潮下的资本流向与加密市场的强力共振标签: 宏观经济 Mag 7 AI投资 特朗普政策 加密货币目录:· 序章:代码的狂欢,资本的迁徙· 巨头“FOMO”:6500亿美元的豪赌· 总统的“砖头”之战:政策与市场的角力· 资本分流:数字与实体的奇特分歧· 联动效应:AI繁荣与加密市场的共振· 特朗普的新角色:从关税斗士到加密盟友· 尾声:新经济格局下的加密新纪元序章:代码的狂欢,资本的迁徙在一个充满宏大叙事与细微数据交织的时代,美国的资本市场正在上演一出引人入胜的戏剧。舞台的一侧,是美国总统特朗普振臂高呼的“制造业回归”,他试图通过关税和政策,将投资引回传统的工厂和“砖头”(bricks)产业。而舞台的另一侧,以“华丽七雄”(Mag 7)为首的科技巨头们,却仿佛被一种无法抗拒的“FOMO”情绪(Fear of Missing Out,害怕错过)所驱动,正以惊人的速度将天量资金砸向人工智能(AI)和“比特”(bits)的数字世界。这种奇特的分歧,不仅揭示了美国经济的投资重心,更重要的是,它为加密货币市场的未来走向提供了关键的线索。洛伊德银行的最新报告,正是这场资本迁徙的最佳注脚。它表明,尽管政治口号声势浩大,但资本的流向却异常诚实,而加密货币,正是在这场由AI引发的狂欢中,扮演着越来越重要的角色。巨头“FOMO”:6500亿美元的豪赌“华丽七雄”——由Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、微软、Nvidia和特斯拉七大科技巨头组成——正成为这场数字狂欢的领舞者。洛伊德银行追踪的数据显示,这七家公司预计在今年将累计投入高达6500亿美元用于资本支出(capex)和研发(R&D)。这个天文数字,甚至超过了英国政府一年的公共投资总额,其核心用途是构建支持AI运行的庞大数据中心,购买昂贵的GPU芯片,以及招聘顶尖的AI人才。这笔巨额豪赌,不仅代表了科技巨头对AI未来的坚定信念,也体现了它们不愿被时代列车抛下的强烈紧迫感。这种由“FOMO”驱动的资本投入,正以前所未有的规模和速度,重塑着美国乃至全球的科技格局。总统的“砖头”之战:政策与市场的角力特朗普政府的贸易战和“制造业回归”政策,旨在通过提高进口成本来刺激本土实体经济的投资。然而,市场的实际反应却耐人寻味。洛伊德银行对美国第二季度GDP数据的分析显示,非IT领域的私人固定投资,已经连续四个季度出现下滑。这表明,尽管宏观政策的号角吹响,但资本的流向却依然坚定地朝着技术领域倾斜。这并非简单的巧合,而是市场在用脚投票。企业在进行投资决策时,更看重的是未来的增长潜力和回报,而非政治口号的短期影响。这种政策与市场之间的角力,恰恰为加密货币等新兴技术的发展提供了独特的空间,因为它证明了资本的逐利本能,在面对颠覆性技术时,会展现出惊人的力量。资本分流:数字与实体的奇特分歧这种“砖头”与“比特”的投资分歧,对于加密货币市场来说是一个积极信号。它打消了部分投资者对于特朗普政府的制造业政策,会“吸走”技术和加密市场资金的担忧。事实上,宏观经济数据显示,资本并未被“吸走”,而是呈现出一种“分而治之”的状态:传统产业有其自身的增长逻辑和政策扶持,但以AI为代表的新兴经济,正在资本的驱动下,走上了另一条截然不同的快车道。这种分流,使得加密货币能够在一个不受传统产业束缚、且资金充裕的环境中,获得更大的发展空间。...
特朗普媒体的“数字豪赌”:20亿美元比特币与3亿美元期权,一场政治与加密的交织标签: 特朗普媒体 比特币 机构投资 财务报告 期权策略目录:· 序章:一个惊人的财务转型· 20亿美元的“数字金库”· 3亿美元的期权“魔术”· 资产暴增:加密策略的驱动力· 业务拓展:从媒体到加密生态· 股票表现:市场的双重解读· 尾声:新时代的混合体序章:一个惊人的财务转型在华尔街的喧嚣中,每一份财报都像是一个公司的自白,讲述着它的过去与未来。然而,特朗普媒体科技集团(DJT)发布的2025年第二季度财报,却显得尤为引人注目。这份报告不仅证实了公司已经建立起一个高达20亿美元的比特币及相关证券储备,还透露了其将3亿美元投入到一项以比特币为核心的期权策略中。这不再是单纯的财务数据,它更像是一份宣言,一份关于政治、媒体与加密货币如何交织在一起的宣言。曾几何时,加密货币被视为反建制派的象征,而如今,它却成为了一个与美国总统有紧密联系的上市公司,进行财务转型的核心工具。这出充满戏剧性的新戏,才刚刚拉开帷幕。20亿美元的“数字金库”根据财报,截至2025年7月底,特朗普媒体已经积累了20亿美元的比特币和比特币相关证券,正式跻身于美国上市公司中最大的数字资产持有者之列。这一举动,无疑让其成为继MicroStrategy之后,又一个值得市场关注的“比特币巨鲸”。这个20亿美元的数字,并非全部由现货比特币构成,它是一个混合型加密金库。其中包括了现货比特币,以及比特币交易所交易基金(ETF)、比特币信托基金或提供比特币敞口的衍生品。这种组合策略,既为公司提供了直接接触比特币价格波动的机会,又通过金融工具避免了复杂的直接托管和链上交互,兼顾了流动性和灵活性。3亿美元的期权“魔术”除了直接持有资产,特朗普媒体还宣布,已将3亿美元资金配置到一项以比特币为重点的期权收购策略中。这个策略的巧妙之处在于,它为公司提供了在不直接大量购买现货的情况下,扩大其比特币敞口和潜在收益的机会。根据7月21日的单独新闻稿,这项策略允许特朗普媒体“根据市场情况”,将期权转换为现货比特币,并可能利用这些头寸来创造收入或进一步积累加密资产。这表明,特朗普媒体的加密策略并非简单的“买入并持有”,而是一种更为复杂、动态的金融工程。资产暴增:加密策略的驱动力这份财报最引人注目的亮点之一,是公司总金融资产的爆炸性增长。在加密金库策略和50家机构投资者支持的私募融资的推动下,公司的总金融资产同比激增800%,达到惊人的31亿美元。这一惊人的增长,也让特朗普媒体首次实现了正的运营现金流,第二季度通过其媒体和技术运营产生了230万美元的现金流。这笔庞大的资本,为公司提供了“财务自由”,使其能够有能力追求更大规模的业务扩张。业务拓展:从媒体到加密生态首席执行官德文·努内斯(Devin Nunes)表示,这笔巨额流动性将帮助公司推行一系列产品扩张计划,包括推出“真相+”(Truth+)流媒体捆绑服务、整合AI技术,以及为“真相社交”生态系统推出一个支付功能型代币。更重要的是,公司还重申了其推出多个加密货币ETF和托管投资产品的目标。这表明,特朗普媒体的野心不仅限于持有加密资产,更是希望成为一个能够提供加密金融服务的“一站式”平台。它试图将自身的媒体和科技业务,与新兴的加密金融生态系统深度融合。股票表现:市场的双重解读尽管财报描绘了一幅充满希望的宏伟蓝图,但特朗普媒体的股票(DJT)在发布当天却收跌3.81%,年初至今累计下跌超过50%。这种看似矛盾的市场反应,反映了投资者对这份财报的双重解读:· 积极的一面:20亿美元的比特币储备和3亿美元的期权策略,无疑是对加密货币价值的强力背书,也为公司带来了巨大的资产和流动性。· 消极的一面:公司股价的下跌,可能反映了市场对其核心媒体和科技业务盈利能力的担忧,以及对其高波动性加密策略的审慎态度。这两种力量的交织,使得特朗普媒体的未来走向,成为一个充满不确定性的话题。尾声:新时代的混合体特朗普媒体的这份财报,是加密货币走向主流的又一个里程碑。它表明,加密资产不再是边缘化的投资,而是可以成为一家上市公司,特别是与政治人物相关的公司,进行财务转型和业务拓展的核心引擎。特朗普媒体正在成为一个前所未有的“混合体”:它既是一家媒体公司,也是一家科技公司,更是一家积极的加密资产持有者和未来的加密金融服务提供商。它的故事,将为我们提供一个独特的视角,去观察政治、传统商业与加密货币这三者之间,在数字时代如何相互影响、相互塑造。而这场关于未来的实验,才刚刚开始。免責聲明: 本文所有內容僅為信息分享與市場分析之用,不構成任何投資建議。加密貨幣市場波動劇烈,投資有風險,請務必在充分了解風險並諮詢專業人士後,謹慎做出投資決策。作者不對任何因本文內容產生的投資損失承擔責任。...
8月10日z周报一大盘走势大盘整体上涨,以太坊机构购买强劲,比特币在目前12万美元左右的位置横盘,没有主力抛售。哈佛大学投资组合中持有价值1.17亿美元的贝菜德比特币现货ETF,投资额超过谷歌母公司AIphabet。观点:美债总领首次突破37万亿美元,债务危机已愈加严重近期热点:贝莱德:目前暂无推出XRP或SOL ETF的计划二)ALPHA信息(1)Ethena机构投资者累计向CEX转移4021.7万枚ENA,价值近3000万美元。StrobeVentures以0.726美元均价抛售700万枚ENA。(2)在GMX开始波动之前,Hyperliquid 的GMX-USD永续合约上首先出现了大量成交。例如,在4:12:46至4:13:45,Hyperliquid永续合约上成交了80万美元的GMX。随后,Binance上的价格在4:14:41开始飙升。(3)SyNtheTix($SNX)创始人发布sUSD脱锚最新进展:主网预存活动将最终便其回锚。(4)Glassnode:近期数据表明ETH存在新买家入场,现有持币者同样愿意高位加仓。ETH巨鲸群体近30天吸收全部市场抛压,但短期多空博奔或将加剧。三)本周热点手抄报1.《退休金助推器就位?401(k)体量有多大?》401(k)计划是美国最主要的雇主赞助型退休储蓄计划。根据Investment CompanyInstitute(ICI)在今年6月份发布的一份报告,截至2025年3月31日,美国退休资产总额为43.4万亿美元(占美国家庭金融资产总额的34%),其中,个人退休账户(IRA)资产总额为16.8万亿美元。美国人在所有雇主提供的固定缴款(DO)退休计划中持有12.2万亿美元,其中,401()计划持有8.7万亿美元资金。而在401(K)计划中,截至3月底,共同基金管理的401(K)计划资产总额为5.3万亿美元,占401(k)计划资产总额的61%。股票基金是401(k)计划中最常见的基金类型,持有3.2万亿美元(36.7%),其次是混合基金(hybridfunds),持有1.4万亿美元。2.《MichaelSaylor:比特币策略如何做到不被清算?》现在,公司计划对融资方式进行重大调整——具体而言,是要彻底摆脱债务。尽管其资产负债表现状良好(根据财报,企业价值达1260亿美元,债务仅82亿美元),但公司仍希望将债务降至零。在7月31日财报发布后的投资者电话会议上,公司宣布计划赎回已发行的可转换债券,转而专注于多批次发行优先股。3.《Pendle难懂,但不懂它是你的损失》Pendle是在本轮周期临起的最成功DeFi协议,甚至不需用「之一」去修饰。币价创近7个月新高。PENDLE代币采用ve(voting escrow)机制,持有者可以锁仓PENDLE代币得到vePENDLE代币。而Pendle 协议的利润目前全部分配给vePENDLE持有者。Pendle对所有YT产生的收益收取5%的费用(包括积分,意味着vePENDLE持有者能收到各种代币空投带来的收益),对到期但未赎回的SY的收益收取同样比例费用。PT、YT的交易费用同样全部给到...