律师观点:代币化股权仍处监管灰色地带
在瞬息万变的金融世界中,一场关于代币化股权的讨论正悄然升级。这项新兴技术,如同金融界的变色龙,既展现出令人振奋的潜力,又同时在法务的灰色地带中小心翼翼地试探。它承诺将原本高不可攀的资产变得触手可及,却也带来了前所未有的法律模糊性,让人不禁想起那种既诱人又充满未知的故事。

代币化股权:金融世界的“潘多拉盒子”?
想像一下,你不再需要通过传统的繁琐流程,就能轻松持有苹果、特斯拉,甚至是 SpaceX
或 OpenAI 的“部分”股权。这正是现实世界资产代币化(RWA)的迷人之处。通过区块链技术,现实世界的资产被铸造成数字代币,在区块链上进行交易,理论上能提高流动性、降低交易成本,并实现资产的碎片化,让普通投资者也能参与原本门槛极高的投资。
光鲜外表下的“权利真空”
然而,如同那些充满讽刺意味的故事,代币化股权的光鲜外表下,却隐藏着一个关键的“权利真空”。
根据金融科技公司 B2BROKER 首席商务官 John Murillo 的直言不讳,投资者在购买这些代币时,必须清楚一个核心事实:“他们并不实际持有股票,他们持有的是由中介机构发行的代币。”这意味着什么?简单来说,就是:
没有股东权利: 你无法直接对公司资产主张权利,没有投票权,也无法获取公司的内部财务信息。
收益形式模糊: 代币是否能带来分红收益、利润分成,抑或只是纯粹的资产价值增长,都需要仔细厘清。
这就如同你买了一张豪华邮轮的船票,却发现船票上并没有写明你是否能进入驾驶舱,是否能享用头等舱的餐点,甚至连邮轮的目的地都模棱两可。
OpenAI 事件:一场关于“模糊”的警钟
近期,交易平台 Robinhood 面向欧洲用户推出的 OpenAI 和 SpaceX “私募股权”代币,更是将这种“模糊”推向了高潮。OpenAI 随后立即澄清,这些代币并不代表公司股权。
对于这种乱象,Ferraro 律师事务所的律师 Tyler Yagman 预言:“我认为类似‘OpenAI Token’事件还会再次发生,即面向散户投资者推销代币化证券的方式会造成重大混淆。”这无疑是一记警钟,提醒着我们在追求创新效率的同时,不能忽视对投资者权益的保护。
吸引力与挑战并存:一体两面
尽管存在这些困惑,Yagman 依然认为代币化股票具备“极具吸引力”的应用场景,“能够将证券市场的多项功能整合到一项技术之中”。
他呼吁出台明确且全面的代币化股票相关法规,以“让原本难以接触的资产类别的投资渠道实现民主化”。这句话道出了代币化股权的核心价值——普惠金融。如果能有效解决监管问题,它将为更多普通投资者打开高门槛资产的投资大门。
巨头们的“代币化”竞赛与监管的“积极”回应
尽管挑战重重,加密行业的巨头们显然没有停下探索的脚步。Robinhood 并非唯一一家试图将代币化股票引入大众视野的平台:
Kraken 和 Bybit 等加密交易所已经推出了代币化股票交易,共支持超过 60 家上市公司的股票。
区块链平台 Centrifuge 更是与 S&P 道琼斯指数公司合作,将 S&P500 指数进行代币化,并将其纳入去中心化金融(DeFi)应用生态。
甚至有消息称,加密交易所巨头 Coinbase 正在积极寻求美国证券交易委员会(SEC)的批准,为客户提供代币化股票交易服务。
值得注意的是,在主席 Paul Atkins 的领导下,美国 SEC 对业界提出的推动代币化金融资产的请求表现出“积极”态度。Atkins 在接受 CNBC 采访时表示:“代币化是一项创新,我们 SEC 应该专注于如何推动市场创新。”
这番言论无疑给了市场一剂强心针。监管机构态度的转变,可能预示着未来将有更多关于代币化资产的清晰法规出台。这对于整个行业的健康发展至关重要,毕竟,没有明确的规则,再好的创新也可能寸步难行。
未来展望:在希望与挑战中前行
代币化股权,就像一个充满魅力的未知世界,正吸引着无数探险家。它承诺着一个更高效、更普惠的金融未来,但也同时警示着我们,必须在法律和监管的框架下,审慎前行。
这场金融创新与监管的拉锯战,充满了悬念与转折。最终,这场关于“代币化股权”的“大戏”将如何落幕?它会成为金融历史上的里程碑,还是昙花一现的泡沫?答案或许就在我们眼前,在不断的探索、辩论和法规完善中逐渐揭晓。
您认为,代币化股权的未来走向会是怎样?它能否真正实现资产的“民主
数字移民的“窄门”:黄金签证收紧,加密富豪的全球迁徙之路何去何从?标签: 黄金签证 加密货币投资 居留权 税务规划 全球公民身份目录:· 序章:一张护照,万金难求的吸引力· 黄金签证:曾经的“通行证”· 欧盟的围堵:马耳他、塞浦路斯与保加利亚的落幕· 政府的考量:经济刺激与潜在滥用· 西班牙的警钟:房地产与民生困境· 葡萄牙的转型:加密友好的“窄门”· 为什么是加密投资者?数字财富的全球化需求· 加密专属通道:比特币与稳定币的诱惑· TON的乌龙:一场公关危机下的监管敏感· 全球趋势:黄金签证的“稀缺化”· 尾声:自由流动与国家主权的博弈序章:一张护照,万金难求的吸引力在瞬息万变的全球经济版图中,对于那些手握数字财富的加密货币高净值投资者而言,一张额外的护照,或者一个海外居留权,往往意味着远超其表面价值的吸引力。它不仅是身份的象征,更是财富保值、税务优化乃至生活方式自由选择的“通行证”。在过去,所谓的“黄金签证”计划,曾为这些“数字游牧民族”提供了便捷的通道。然而,如同那些在黄金年代迅速膨胀的泡沫,如今这扇门正在悄然收窄,甚至面临着被彻底关闭的风险。这就像一场精心设计的牌局,曾经桌上摆满了选择,现在却只剩下寥寥几张。加密货币投资者们,正面临着一场关于“自由迁徙”的考验,而各国政府,则在考量经济利益、国家主权与潜在风险之间,不断调整着自己的策略。黄金签证:曾经的“通行证”“黄金签证”,顾名思义,是各国政府为吸引外国投资而推出的一项特殊政策。它允许非本国公民通过在该国进行一定金额的投资(通常是购买房地产或投资当地基金),从而获得该国的居留权,甚至最终取得公民身份。这种模式被誉为一种“互惠互利”的交换:国家获得了急需的投资和经济增长,而投资者则获得了更高的流动性,以及在某些情况下获得第二甚至第三本护照的途径。曾几何时,这类计划在全球范围内蓬勃发展,尤其受到那些希望在全球范围内优化税务、拓展商业版图或寻求更稳定生活环境的富裕人士青睐。对于加密货币投资者而言,这种全球公民身份的吸引力尤为显著,因为不同的国家可能拥有对加密货币更友好的税收和监管制度,从而为他们的数字财富提供更广阔的施展空间。欧盟的围堵:马耳他、塞浦路斯与保加利亚的落幕然而,这种看似美好的模式,正遭遇来自各方的审视和挑战。欧盟,作为统一的经济政治实体,长期以来对成员国的“黄金护照”计划持批判态度。他们认为,这种将欧洲公民身份“商业化”的行为,可能导致安全风险、洗钱问题,甚至是对欧盟价值观的侵蚀。今年五月,欧盟法院就作出了一项里程碑式的裁决,认定马耳他的“黄金护照”计划(即“杰出投资者入籍计划”)非法。这为长期以来饱受争议的马耳他计划敲响了丧钟。在此之前,塞浦路斯和保加利亚也分别在2021年和2022年,迫于欧盟压力,结束了他们的“黄金签证”计划。这些曾经备受欢迎的“跳板”,如今已成为历史。欧盟的立场,无疑在全球范围内敲响了警钟,预示着这扇“方便之门”将越来越窄。政府的考量:经济刺激与潜在滥用黄金签证制度常被誉为国家促进经济发展、吸引全球人才和资本的可靠方式。特别是对于那些经济发展机会有限的小国,引入富有投资者的资金,无疑是提振本地经济的有效途径。美国前总统唐纳德·特朗普也曾提出类似的“特朗普金卡”计划,旨在吸引富人到美国,“他们将花很多钱,缴纳很多税,雇用很多人。”然而,批评者和观察者也指出,这些计划可能被滥用。在上述保加利亚的案例中,欧洲议会议员就曾对该计划可能导致的腐败和洗钱问题表示深切担忧。据半岛电视台报道,该计划的主要受益者多数来自中国、俄罗斯和中东,这使得其透明度和合规性备受质疑。此外,富有投资者和高收入者的突然涌入,也可能对当地居民的经济生活造成冲击,尤其是在房地产市场。西班牙的警钟:房地产与民生困境西班牙的案例,为我们敲响了另一记警钟。今年4月3日,西班牙政府宣布取消其“黄金签证”计划。官方给出的理由是,该计划导致了房价飙升,使得当地居民无法承担住房成本,加剧了民生困境。在西班牙的黄金签证计划中,获得公民身份的主要途径就是投资房地产市场。立法者认为,正是这一条款,加剧了当地的住房危机。这提醒了各国政府,在追求经济利益的同时,也必须警惕这些政策可能带来的社会成本。毕竟,一个国家的繁荣,不能建立在牺牲本国居民基本居住权的基础上。葡萄牙的转型:加密友好的“窄门”长期以来被誉为欧洲首屈一指的加密中心的葡萄牙,其黄金签证计划也未能幸免,变得日益严格。Bitizenship的联合创始人兼首席执行官亚历山德罗·帕隆博(Alessandro Palombo)表示:“葡萄牙正朝著更严格的政策迈进,包括收紧居留和公民身份的资格。”这反映出一种全球性的趋势:无论是因为安全和洗钱的担忧(尤其是在俄乌战争爆发后),还是由于大量富有投资者突然涌入所造成的经济问题,黄金签证的选择正在普遍减少,或者变得更加难以企及。为什么是加密投资者?数字财富的全球化需求那么,为什么黄金签证计划对高净值的加密投资者具有特别的吸引力呢?原因有二:1. 灵活的居住要求:许多黄金签证计划几乎没有居住要求。在某些情况下,申请者每年只需在一个国家停留几天,即可享受公民身份的所有好处。这对于那些经常在全球各地旅行,或者业务遍布全球的加密投资者而言,提供了极大的便利性。2. 友好的税收和监管环境:加密货币的全球性特征,使得投资者可以根据不同国家的税收和监管政策,选择最有利的居住地。一些国家对加密货币资本利得税较低甚至免税,而另一些国家则提供更明确的监管框架,这对于寻求税务优化和合规运营的加密富豪来说,无疑是巨大的诱惑。加密专属通道:比特币与稳定币的诱惑一些国家甚至将加密货币直接纳入了其黄金签证的投资计划,为加密投资者开辟了专属通道:· 在葡萄牙,有一种独特的“比特币生态黄金签证”(Bitcoin Eco Golden Visa)。它允许投资者通过投资与比特币生态系统相关的基金,获得葡萄牙的居留权,同时享受当地黄金签证计划的所有好处。· 萨爾瓦多,作为第一个承认比特币为法定货币的国家,在2023年通过了一项法律,规定任何投资**100万美元于比特币或泰达币(USDt)**的人,都可以获得该国的公民身份。· 在意大利,Bitizenship正在推出一条黄金签证路线,允许投资者通过投资25万欧元于当地的比特币初创公司,获得意大利的居留权。这些案例表明,尽管整体趋势是收紧,但仍有部分国家看到了加密财富的巨大潜力,并愿意为之提供特殊的入籍或居留通道。TON的乌龙:一场公关危机下的监管敏感然而,对加密相关签证计划的需求再大,也必须在合规和透明的框架下进行。本月早些时候,TON基金会(由加密通讯软件Telegram创建的网络背后的组织)就因为过早宣布其正在为阿联酋开发的“黄金签证”制度,而引发了一场严重的公关危机。TON基金会宣布,投资者可以通过一次性支付3.5万美元的手续费,并在The Open Network区块链上质押10万美元三年,获得“10年黄金签证”。然而,阿联酋的相关联邦机构(包括联邦身份、国籍、海关和港口安全局、证券和商品管理局以及虚拟资产监管局)联合发表声明,否认了这一说法。TON随后澄清说,该声明为时过早,他们正在与一个“持牌合作伙伴”独立开发该计划,但最终批准权仍归阿联酋监管机构。这起事件充分暴露了加密项目在与政府合作时,对于信息披露和监管审批流程的敏感性,以及任何轻率之举可能带来的严重后果。全球趋势:黄金签证的“稀缺化”总而言之,尽管在现有的黄金签证制度中,投资选项可能正在向加密领域扩展(例如葡萄牙的比特币生态黄金签证或意大利的加密初创公司选项),但总体趋势却是朝着更少和更严格的此类签证计划发展。自2020年以来,至少有九个国家取消了他们的黄金签证计划,其中包括:英国、爱尔兰、荷兰、西班牙、保加利亚、塞浦路斯、黑山、摩爾多瓦和马耳他。Bitizenship的首席执行官帕隆博总结道:“今天可能的事情,在几个月或几周内可能变得在法律上不可能。这一模式正在加速。黄金签证曾经丰富,现在正迅速变得稀缺。”尾声:自由流动与国家主权的博弈“黄金签证”的兴衰,折射出全球化背景下,财富的自由流动与国家主权、经济利益和社会公平之间日益复杂的博弈。对于高净值的加密货币投资者而言,曾经看似触手可及的“数字移民”之路,正变得越来越曲折和充满不确定性。这或许也是一种必然的趋势:当数字财富的影响力日益扩大,各国政府就不得不更加审慎地对待其流入与流出。曾经的“门庭若市”,正在变成一道道“窄门”,甚至可能演变为一道道高墙。而这场关于财富、自由和国家主权的时代大戏,仍将继续上演。免责声明: 本文所有内容仅为信息分享与市场分析之用,不构成任何投资建议。加密货币市场波动剧烈,投资有风险,请务必在充分了解风险并咨询专业人士后,谨慎做出投资决策。作者不对任何因本文内容产生的投资损失承担责任。...